August 15th, 2010

Бяка

Прецессия Апокалипсиса

А П С Н №4/ 2010 ISSN 1680-2721   Протасевич И.Д.
“Наука  ХХ века  стала уже глубоко профессиональной и мне неизвестен ни один
случай, когда любитель внёс существенный вклад в фундаментальную науку...”


Академик Е.Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Из интервью «Ситуация с лженаукой подобна ситуации с преступностью»

Текущий 2010 год богат на всякие потрясения, - «естественные» и не очень, - Исландия извергается, Польша и Франция тонут, Мексиканский залив захлебывается нефтью, Северный полюс катастрофически тает, а академики предают анафеме «лжу» и ее авторов. Хотя, мне лично кажется, что «лженаука» имеет то явное преимущество, что она полностью независима в поисках истины и не подвластна догмам общепринятого мировоззрения.
   Другой вопрос – как поступить с этой истиной, если все же удалось её найти? Что делать, если от состоявшегося открытия волосы становятся дыбом, а весь теоретический фундамент естествознания рушится как карточный домик? Вероятно, следует забыть о содеянном, а заодно, о долгом и “безопасном” опыте общения с официальной наукой. Но, иногда посещает странная мысль, что “в нужном месте и в нужное время” была решена загадка космического масштаба, - разве только ради того, чтобы потешить лженаучные авторские амбиции? Какая непонятная сила заставила меня в середине 90-х годов наметить нереальную цель и достичь ее? И почему эти знания появились тогда, когда возникла угроза очередного Апокалипсиса, как и 13 000 лет назад?


Collapse )