Ирина Дмитриевна Протасевич (geoba) wrote,
Ирина Дмитриевна Протасевич
geoba

Category:

статисты антропогенной авантюры

Мне давно уже надоело тратить остатки нервных клеток на антипотепленческую аферу, но сейчас опять не выдержала, злобно поучаствовала в комментах к чужому посту и оставлю это здесь на память.. :-//
[Spoiler (click to open)]Не факт, что смогу и дальше продолжать плеваться ядом бессилия, потому что последнее время никак не получается избавиться от трояна, наглухо закрывшего вход на сайт livejournal.com (Страница недоступна Если проблема не исчезнет, свяжитесь с владельцем сайта. HTTP ERROR 400 )и куда теперь попадаю только в режиме инкогнито. Скоро, вероятно, этот вариант тоже загнется.  Доживем - увидим, короче. А пока вот так..

ком



Изменение климата. У нас осталось 10 лет, чтобы исправить ситуацию
Аномальная жара в средней полосе России: в Москве и Санкт-Петербурге полтора месяца
температура не опускалась ниже 30 градусов. На севере Ленинградской области была
зафиксирована температура в 36 градусов (в тени). Ключевые озера Карельского перешейка прогрелись так, что вода в них стала реально теплой, такого никогда не было. Хорошо, что хоть не как парное молоко. А пошедший, наконец, дождь все встречали с радостью. И это в Санкт-Петербурге!
А в Африке и в Бразилии, тем временем, температура опустилась до –10 градусов и впервые в жизни выпал снег.
В Якутии сильнейшая засуха, горят леса, а в Европе – наводнения. Потоп в Крыму. И эти погодные аномалии наблюдаются этим летом во всем мире.
И в этих природных катаклизмах гибнут люди, наносится ущерб экономике, например, в Бразилии погибла значительная часть урожая кофе. А сколько имущества пострадало в наводнениях в Европе? И после подтопления на пляжи курортов Краснодарского края были выброшены тонны
мусора.
Что это? Что происходит с погодой? Погода сошла с ума? Или природа наносит удар по всем значимым сферам человеческой жизни?
Как бы это банально не звучало, но в этом году мы во всей красе видим последствия
антропогенной деятельности, которая привела к глобальному потеплению и, как следствие, к изменению климата.
В посте про углеродный след я немного затрагивала тему изменения климата, там я рассказала про парниковый эффект и собственно про причины глобального потепления. Сейчас предлагаю вам поговорить об изменении климата подробнее.
До недавнего времени считалось, что остановить глобальное потепление нужно на 2 градусах, тогда это не приведет к необратимым последствиям и до нагрева планеты на 2 градуса еще было время. Но, в 2018 году был опубликован доклад ООН, в котором говориться, что глобальное
потепление нужно остановить на 1.5 градусах. И на все про все у нас есть время до 2030 года.
После этого изменения станут необратимыми. Уже сейчас средняя температура на Земле
повышена на 1 градус.
Чем же нам грозит глобальное потепление? Глобальное потепление – это совсем не о том, что на севере будут расти пальмы и можно будет выращивать ананасы. Глобальное потепление – это о том, что тают ледники. Вместе с тем поднимается уровень мирового океана и прибрежные страны
и города уйдут под воду, как Атлантида. В зоне риска Нидерланды, страна, которая уже сейчас находится ниже уровня моря, Венеция и Петербург также окажутся затоплены. Кроме того, ледники – это наш с вами запас пресной воды. И он уже стремительно уменьшается. При дальнейшем изменении климата сотни миллионов человек останутся без доступа к питьевой воде. Погодные катаклизмы будут все чаще и все жестче.
Изменение климата также способствует распространению различных заболеваний, т.к. жара, наводнения и засухи способствуют размножению клещей, комаров и других переносчиков инфекционных заболеваний. Лесные пожары приводят к возникновению смога, который грозит ростом бронхо-легочных и аллергических заболеваний. Кто знает, может, пандемия, в условиях которой мы живем уже более полутора лет, тоже связана с изменением климата? Многие
эксперты уверены, что да.Также изменение климата ведет к сокращению биоразнообразия и к разрушению экосистем.
И тут мы уже не будем рассуждать стоит или нет вести экологичный образ жизни, стоит или нет уменьшать свой экологический след. Тут мы будем говорить о том, что делать, чтобы выжить. И это перспектива не какого-нибудь далекого будущего, мы уже не можем отмахнуться и сказать – ай, на мой век хватит… Нет, не хватит! Напомню, что точкой невозврата обозначен 2030 год. У нас
есть всего 10 лет, чтобы исправить то, что мы натворили.
И поэтому одной из целей устойчивого развития является борьба с изменением климата.
Единственный путь – это сокращение выбросов СО2 к 2030 году на 45% и так называемые «нулевые выбросы» СО2 к 2050 году. Нулевые выбросы – это означает то, что все выбросы СО2 от антропогенной деятельности должны быть уловлены из атмосферы. И только так мы сможем
сохранить нашу планету живой. И эта задача касается не только правительств государств и
промышленных предприятий, эта задача касается каждого из нас. Каждый из нас должен внести свой вклад с сокращение эмиссии СО2. И это нужно не кому-то там, это нужно каждому из нас, это нужно нам, чтобы выжить!
А как обстоят дела у нас, в России, с сокращение выбросов углекислого газа, на уровне государства. Пока, честно говоря, ни как. Для того, чтобы сказать, что мы сократили или не сократили выбросы углекислого газа, его для начала нужно посчитать, посчитать, сколько его сейчас выбрасывается в атмосферу. Но фишка в том, что сейчас в РФ углекислый газ не
нормируется. Что это значит? Это значит, что каждое крупное предприятие рассчитывает выбросы вредный веществ в атмосферный воздух, и разрешено выбрасывать их столько, чтобы не превышать предельно допустимые концентрации этих веществ в атмосферном воздухе. Но именно для углекислого газа такой ПДК не существует, значит, нельзя сделать расчет и на самом
деле за выбросами СО2 никто не следит. Это с одной стороны.
С другой стороны – есть нормативынй документ, в котором дана методика расчета парниковых газов, в том числе и углекислого. Но данная методика тоже учитывает не все выбросы парниковых
газов. Как пример, при расчете выбросов от сжигания топлива, не требуется рассчитытвать выбросы при сжигании биогаза. Почему? Для меня до сих пор это остается загадкой, т.к. при сжигании биогаза в атмосферу также идет выброс СО2. Также, данная методика не учитывает
выбросы метана от очистных сооружений, от сельского хозяйства… Т.е. даже при желании мы не можем рассчитать все выбросы парниковых газов.
Далее еще интереснее. Этот нормативный документ предполагает составление отчета по
выбросам парниковых газов, но этот отчет никому не нужно сдавать, никуда не нужно отправлять. Т.е. ты рассчитал выбросы парниковых газов, составил отчет и положил его в стол. Все. У государства нет данных о выбросах парниковых газов. Правда сейчас, буквально месяц назад, принят закон, что отчеты все-таки надо отправлять, но только тем предприятиям, которые выбрасывают ооочень много парниковых газов.
Вот такая вот ситуация. Как мы можем говорить о сокращении парниковых газов, если мы на уровне государства даже не знаем сколько их у нас сейчас и не знаем как определять выброс парниковых газов от многих сфер жизни.
Вот поэтому так важно говорить о проблеме выбросов парниковых газов и начинать их
сокращение на нашем, бытовом уровне.
Согласны со мной? Тогда ставьте лайк, расскажите в комментариях, что вы, может быть, уже делаете для уменьшения своего экоследа. Не согласны? Приглашаю вас на дискуссию в комментарии.
Tags: лажанаука в законе
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments